Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/4118 Esas 2019/10270 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Sakarya 3. İş Mahkemesi

Dava, 01/11/2007 tarihinden itibaren 506 sayılı Yasa"ya göre yaşlılık aylığı bağlanan davacının 02/04/2004 - 14/04/2004 tarihleri arasında geçen 506 sayılı Kanun"a tabi hizmetlerin iptal edilmesi nedeniyle 1260 gün şartı yerine getirilmediğinden yaşlılık aylığının başlangıç tarihi itibariyle iptali ve yapılan ödemelerin iadesi işleminin iptali ile borçlu olmadığının tespiti ve mahrum kalınan yaşlılık aylıklarının iadesine ve tüm emeklilik haklarının devamı istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.