4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2268 Karar No: 2020/11523 Karar Tarihi: 13.10.2020
Birlikte silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2268 Esas 2020/11523 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın birlikte silahla tehdit suçunu işlediğini ve bu eylemlerin doğru olarak nitelendirildiğini belirterek, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığını vurguladı. Ayrıca, suçun silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi karşısında, iki nitelikli hal oluştuğu gözetilmeden alt sınırdan hüküm kurulmuş ise de karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağına karar verildi. Sonuç olarak, sanığın suçlu olduğuna karar verilerek hükmün onanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: Birlikte silahla tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi, suçun nitelikli halleri için ise 86/1 ve 86/2 maddeleri.
4. Ceza Dairesi 2020/2268 E. , 2020/11523 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Birlikte silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık ..."ye yükletilen birlikte silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimi sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksinizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Suçun silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi karşısında, iki nitelikli hal oluştuğu gözetilmeden alt sınırdan hüküm kurulmuş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Cezanın eleştiri dışında kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ..."nün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA 13/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.