Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10540 Esas 2017/4500 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10540
Karar No: 2017/4500
Karar Tarihi: 04.10.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10540 Esas 2017/4500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla yargılanan sanıkların hükümleri, mağdurun beyanına göre eksik delil toplama ve gerekçesiz hüküm kurulması nedeniyle bozulmuştur. Mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiği, iddia ve savunma görüşlerinin belirtilmesi, delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, kanaatin belirtilmesi ve hükmün gerekçeli olması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230, 289/9 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması gerektiği ve hükmün CMK'nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK'nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/10540 E. , 2017/4500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma evresinde ifadesi alınan mağdurun, maddi hakikatin ortaya çıkartılması için temin edilerek beyanının alınmasının ardından toplanacak delillere göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230, 289/9 ve 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması gerektiği ve gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınıp reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ile bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve hükmün CMK"nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK"nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden yazılı şekilde gerekçesiz hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.