Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16356 Esas 2020/11522 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16356
Karar No: 2020/11522
Karar Tarihi: 13.10.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16356 Esas 2020/11522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahla tehdit eylemiyle suçlu olduğuna karar vermiştir. Vicdani kanıtlar ve belgeler doğrultusunda yapılan incelemeler, suçun sanık tarafından işlendiğini kanıtlamaktadır. Bu eylem, kanunda öngörülen suç tipine uymaktadır ve ceza kanuni bağlamda uygulanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin verdiği iptal kararları da infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendidir.

4. Ceza Dairesi 2016/16356 E. , 2020/11522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ..."e yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimi sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksinizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA 13.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.