Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/9438 Esas 2015/2096 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/10/2013
NUMARASI : 2012/1110-2013/1239

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalılardan ........ Fak.Hiz.A.Ş, .............. Hiz.A.Ş ve......... Bank A.Ş tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 21/10/2014 duruşma günü için tebligat üzerine temyiz eden davalılardan ......... A.Ş. ve ........ Bank. A.Ş. vekili Av.C. Y. , ....... Hiz.A.Ş. Vekili H. H. geldiler. Karşı taraf davacı vekili A. B. geldi. Açık duruşmaya başlandı.Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin daha derinlemesine incelenmesi ve bu konuda bir araştırma yapılması gerektiği heyetçe zorunlu görüldüğünden, Yargıtay Kanununun 24/1 ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 21/3.maddeleri uyarınca görüşmenin saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz incelemesi için gereken İstanbul 2.Tüketici Mahkemesinin 2011/596 E-2011/1200 K. sayılı dosyasına dava dosyasında rastlanılamamıştır. Sözü geçen dosyanın, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.