21. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3702 Karar No: 2020/832 Karar Tarihi: 17.02.2020
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/3702 Esas 2020/832 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı emeklilik hakkını talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davayı reddetmiş, davacı vekili istinaf yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Dosyada bir isabetsizlik görülmemiş olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2019/3702 E. , 2020/832 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
Davacı, 13/04/1984 tarihi itibari ile 1 basamaktan tescilinin yapıldığının 29/03/2017 tarihli talebi takip eden ay başından itibaren emekli aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.