Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21034 Esas 2020/10852 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21034
Karar No: 2020/10852
Karar Tarihi: 03.03.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21034 Esas 2020/10852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık şüphelisi olarak yakalandığında gerçek kimlik bilgilerini vermiş ancak daha sonra kimlik tespitinde farklı kimlik bilgileri kullanmıştır. Sanığa başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, hükümde sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini için gerekli araştırmanın yapılmadığı, hırsızlık suçuna ilişkin davanın uzlaşma sonucu düşürülüp düşürülmediği konusunda araştırma yapılmadığı, suç adının hatalı yazıldığı gerekçeleriyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi ve fıkrası, CMUK'nın 321. maddesi, 6763 sayılı Kanun.
8. Ceza Dairesi         2017/21034 E.  ,  2020/10852 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu, failin işlediği bir suç nedeniyle hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasının kimlik bilgilerini kullandığı anda oluşacağından, sanığın 12.10.2011 tarihli tutanakta, hırsızlık şüphelisi olarak yakalandığında gerçek kimlik bilgilerini verdiği ancak hakkında soruşturmaya başlandığı sırada Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Büro Amirliğince parmak izi bilgilerinin alınması esnasında farklı kimlik bilgileri ile kayıtlarının alınmış olduğunun tespit edildiği, iddianamede anlatımı yapılan 17.11.2008 tarihinde Topselvi Karakolunda şüpheli sıfatıyla beyanı alınırken ismini ... olarak tanıtmak suretiyle başkasına ait kimlik bilgilerini kullandığının belirtilmesi karşısında, bu olayla ilgili olarak hakkında bir suç soruşturması veya dava dosyası olup olmadığı da araştırılarak varsa söz konusu dosyalar getirtilip incelenerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Tekerrüre esas alınan TCK.nın 141/1. madde ve fıkrasında düzenlenen hırsızlık suçunun 6763 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle hırsızlık suçuna ilişkin davanın uzlaşma sonucu düşürülülp düşürülmediği araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
    3- Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.