Hırsızlık - suç eşyasını satın alma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14510 Esas 2018/4052 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14510
Karar No: 2018/4052
Karar Tarihi: 21.03.2018

Hırsızlık - suç eşyasını satın alma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14510 Esas 2018/4052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda suçlu bulunan çocuk hakkında TCK'nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması kararı verilmiş. Suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiş. Ancak, suç eşyasını satın alma suçunun uzlaşma kapsamına alındığından ve yeni kanunlar çıktığından dolayı, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu belirtilerek hüküm BOZULMUŞ. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 142/1-e, 5237 sayılı TCK'nın 165, ve CMK'nın 253 ve 254. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2016/14510 E. , 2018/4052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasını satın alma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Müştekiye ait araçtan monteli teybi çalan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasını satın alma suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.