Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6489 Esas 2017/4995 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6489
Karar No: 2017/4995
Karar Tarihi: 05.06.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6489 Esas 2017/4995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, nüfus kaydında yer alan isminin yanlış yazıldığını ve doğum tarihi ile doğum yerinin değiştirilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacıya ilişkin düzeltme davasının yerleşim yeri mahkemesinde açılması gerektiğine yönelik görüş ortaya koymuş ancak bu konuda kesin bir yetki kuralı olmadığına dikkat çekmiştir. Mahkeme, herhangi bir yetki itirazı da bulunulmadığından uyuşmazlığın 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğine hükmetmiştir. Kararda, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi ile Türk Medenî Kanununun 19/1. maddesi de açıklanmıştır. Nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik davaların yerleşim yeri mahkemesinde açılacağı ve yerleşim yeri tanımının bir kişinin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olduğu belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2017/6489 E. , 2017/4995 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, davacının nüfus kaydında "..." olan isminin "..." olarak değiştirilmesi ayrıca doğum tarihinin ve doğum yerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, nüfus kayıtları düzeltilmesi davalarında nüfus kaydı düzeltilecek olanın yerleşim yeri mahkemesinin kesin yetkili mahkeme olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise Nüfus Kanununun 36. maddesinde belirtilen ilgilinin oturduğu yer mahkemesinin kesin ve kamu düzenine ilişkin bir yetki kuralı olmadığı, tarafların her hangi bir yetki itirazında da bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, davacının doğum tarihinin 04/05/1990 doğum yerinin ...olduğunu, gerçekte ... doğan davacının o zamanki koşullar nedeniyle ... nüfusa kayıt ettirildiğini, davacının yanlış doğum bilgileri nedeni ile sıkıntı yaşadığını, davacının adının ..., doğum tarihinin 04/../19... doğum yerinin ... olarak düzeltilmesine verilmesini talep etmiştir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacacağı hükme bağlanmış olup yine Türk Medenî Kanununun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükmüne yer verilmiştir. Kesin yetki kuralı bulunmayıp tarafların yetki itirazı da bulunmadığından uyuşmazlığın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/06/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.