Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9346
Karar No: 2018/2224
Karar Tarihi: 22.03.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/9346 Esas 2018/2224 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, 1.195,01 TL alacak için başlattığı icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi sonrası, Asliye Hukuk Mahkemesi dava lehine karar vermiştir. Ancak söz konusu miktar, 5219 sayılı Kanun’un ilgili maddesi gereği temyiz sınırının altında kalmaktadır. Bu nedenle davacının temyiz istemi reddedilmiştir.
5219 sayılı Kanun’un ilgili maddesi (427/...) miktar veya değeri 1.000 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarında nihai kararların temyizi sınırını belirlemektedir. Kararda ayrıca bu kanunun 07.07.2014 tarihinde yürürlüğe girdiği ve anılan miktarın 01.01.2016 tarihinde 190,00 TL’ye çıkarıldığı belirtilmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2016/9346 E.  ,  2018/2224 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18/05/2016 gün ve 2015/643-2016/552 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    HUMK"nin ....07.2014 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/....maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000 TL"yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar ....07.2004 hüküm tarihi itibariyle kesin olup, anılan miktar 01.01.2016 tarihi itibariyle ....190,00 TL"ye çıkarılmıştır.
    Somut olayda davacı 1.195,01 TL asıl alacak için başlatmış olduğu icra takibine vaki itirazın iptalini talep etmiş, mahkemece 18/05/2016 tarihinde davanın kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu miktarın hüküm tarihi itibariyle yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davacı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 22/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi