Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4626 Esas 2019/17985 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4626
Karar No: 2019/17985
Karar Tarihi: 25.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4626 Esas 2019/17985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuğun arkadaşı olan tanığından çalınan cep telefonu ile ilgili yapılan incelemelerde, cep telefonunun suça sürüklenen çocuk tarafından kullanıldığı tespit edilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun savunmasında, telefonu bir seyyar satıcıdan aldığını ve kullandıktan sonra arkadaşına verdiğini söylemesi üzerine, kendisine kanıt sunulamadığından suçlamadan beraat etmiştir. Kararın gerekçesi olarak, suça konu olan telefonun satın alımının kanıtlanamadığı, suça sürüklenen çocuğun hayatın olağan akışına uygun olmayan savunmasına itibar edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu, Hırsızlık suçu ile ilgili olarak ise 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu.

2. Ceza Dairesi 2019/4626 E. , 2019/17985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdur ...’e ait olup kızı ...’in kullandığı suça konu cep telefonunun, ...Stadyumundaki soyunma odasında bulunan ...’e ait çanta içinden olay günü saat 09.30 ile 14.00 arasında çalındıktan sonra ilk kez suça sürüklenen çocuğun arkadaşı olan tanık ... tarafından annesine ait GSM hattı ile kullanıldığının tespit edilmesi, tanık ...’nin mahkemedeki beyanında, olay günü ...Stadyumundaki koşu yarışmasına kendisinin ve arkadaşı olan suça sürüklenen çocuğun katıldığını, suça sürüklenen çocuğun satın aldığını söylediği cep telefonunu kullanmak için istediğini, 2-3 saat kendine ait hatla kullanıp suça sürüklenen çocuğa iade ettiğini söylemesi, suça sürüklenen çocuğun da savunmasında, okulun atletizm takımında yer aldığını, olay günü ...Stadyumunda antreman yaptığını, suça konu cep telefonunu seyyar satıcıdan 35,00 TL"ye satın aldığını, kullanması için de tanık ..."ye verdiğini, kendisinin de kullandığını daha sonra sattığını belirtmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun isim ve açık adres vermediği bir seyyar satıcıdan satın aldığına ilişkin hayatın olağan akışına uygun olmayan ve suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.