Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/9978 Esas 2015/2075 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ADANA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/06/2013
NUMARASI : 2011/202-2013/518

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle Yargıtay 19. Hukuk Dairesi"nin 28.06.2010 günlü ve 2009/12552 E. 2010/8161 K. sayılı bozma ilamına uygun olmasına göre, davalı vekilinin bütün, davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacı lehine kabul edilen 8.289,80 TL üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT"ne göre 994,78 TL nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yanlış hesaplama ile 400 TL vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiş ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 4. bendinde yer alan "400TL" rakamının çıkartılarak yerine "994,78 TL" rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 424.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya, 3.40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 11.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.