Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/5248 Esas 2010/127 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

G.. Ü.. ve müşterekleri ile Ş.. Ö.. ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... 1. Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 04.02.2009 gün ve 280/44 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 19.01.2010 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacılar vekili Avukat ...geldi. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1- Dava konusu yapılan 449 parsele ait kadastro tutanağının okunaklı bir örneğinin bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına konulması,
2- Tarafların ortak kök miras bırakanları Ali oğlu H.. Ö..’in mirasçılık belgesinin ilgilisinden istenerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için geri çevrilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 19.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.