Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10467 Esas 2018/8692 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10467
Karar No: 2018/8692
Karar Tarihi: 01.11.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10467 Esas 2018/8692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, Vergi Usul Kanununa Muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanıkların beraatine hükmetti. Ancak katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine, Mahkeme kararı bozuldu. 213 sayılı VUK'un 367. maddesi uyarınca kovuşturma şartı olan Rapor Değerlendirme Komisyonu mütalaaları incelendiğinde, sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma eylemlerinin ayrı suçlar olduğu ve zaman aşımı süresinin dolmuş olan sahte fatura kullanma suçları için kovuşturma şartı gerçekleşmediği belirlendi. Ancak sanıkların beraatine hükmedilmesi, koşulların bulunmadığı için yasaya aykırı olarak kabul edildi. Bu nedenle Mahkeme kararı bozuldu. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 213 sayılı VUK'un 367. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/10467 E. , 2018/8692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

213 sayılı VUK"nin 367. maddesi uyarınca kovuşturma şartı olan Rapor Değerlendirme Komisyonu mütalaası ve dayanağı olan 21.11.2012 tarihli Tuzla VD. 2012/60 sayılı vergi suçu raporunun “2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarına ilişkin olarak verildiği; iddianameye konu edilen “2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından usulüne uygun olarak verilmiş mütalaa bulunmadığı; sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu, birbirine dönüşemeyeceği; “2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçları yönünden temyiz inceleme tarihi itibarıyla zamanaşımı süresinin dolduğu dikkate alınarak, kovuşturma şartı gerçekleşmeyen “2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından açılan davanın düşmesi yerine derhal beraat kararı verilmesinin koşulları bulunmadığı halde sanıkların beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 01.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.