Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9000
Karar No: 2016/1304
Karar Tarihi: 07.03.2016

Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9000 Esas 2016/1304 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kenevir ekme suçundan asliye ceza mahkemesi tarafından mahkûm edilmiştir. Ancak, suçun ayrı ya da tek oluşturup oluşturmadığı veya TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenememiştir. Ayrıca, sanığın kenevir ektiği tarlanın maliye hazinesine ait olup olmadığı da araştırılmamıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 43. maddesi
20. Ceza Dairesi         2015/9000 E.  ,  2016/1304 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kenevir ekme
    Hüküm : Mahkûmiyet

    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    1-Sanık hakkında 13/06/2008 tarihinde işlediği ileri sürülen "kenevir ekme" suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nde 2008/778 esas 2010/179 karar sayılı dosyada yargılama yapıldığı anlaşıldığından; suç tarihleri dikkate alınarak sanığın eylemlerinin ayrı ya da tek suç oluşturup oluşturmayacağı veya TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin belirlenmesi bakımından belirtilen dava derdest ise aralarındaki bağlantı nedeniyle her iki davanın birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulması; tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç veya iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışıldıktan sonra sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    2-Sanığın kenevir ektiği tarlanın maliye hazinesine ait arazisi olması ve sanığın suçu kabul etmemesi karşısında, tanık ..."nın beyanlarında adı geçen .... da tanık olarak dinlenerek suç tarihinde kenevir ekilen arazide görülüp görülmediği, kenevir ekili tarlayı kullanıp kullanmadığı köy muhtarı ve komşu arazi sahiplerinden de araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümün BOZULMASINA, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi