Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6856 Esas 2017/4988 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6856
Karar No: 2017/4988
Karar Tarihi: 05.06.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6856 Esas 2017/4988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketten 6 petek ve bir daire kombisi satın alan davacı, kombinin donması sonucu kullanamaz hale gelmesi nedeniyle iadeli veya değişimini istedi. Ancak davacı, dava açtığı Tüketici Mahkemesinde, yetkisizlik kararı ile karşılaştı. HSYK Genel Kurulunun kararı uyarınca, Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı belirlenmiştir ve davaya bakacak mahkeme, ... ilçelerinin ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında bulunan ... Tüketici Mahkemesidir. 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)
- Madde 21: Yetki, mahkemenin işbu Kanun veya diğer kanunlarla belirlenir.
- Madde 22: Yetkili mahkeme, dava dilekçesi veya açıkça belirtilen bir tarihte yapılacak ilk duruşmadaki savunmanın incelenmesi sonucu tespit edilir.

20. Hukuk Dairesi 2017/6856 E. , 2017/4988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin davada ... 2. Tüketici ve ... 4. Tüketici Mahkemelerinin ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, ayıplı mal satışı nedeniyle ayıpsız ile değişimi olmadığı takdirde ödenen bedelinin iadesi istemine ilişkindir.
... 2. Tüketici Mahkemesince HSYK"nın 19/07/2007 tarih ve 336 sayılı kararı gereğince ... ilçesinin, ... Tüketici Mahkemeleri yetki alanına alındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
... 4. Tüketici Mahkemesi ise HSYK"nın 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararı gereğince ... ilçesinin, ... Tüketici Mahkemeleri yetki alanına alındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda; Davacı, davalı şirketten 6 adet petek ve bir daet kombi satın aldığını, 27/12/2014 tarihinde kombinin kurulumu esnasında deneme amacı ile kombinin içerisine su basıp test ettiklerini, bu işlemi yaptıktan sonra içerisine bastıkları suyu çıkarmadan açık halde bulunan kombiyi içerisinde su bulunur şekilde bıraktıklarını, 09/03/2015 tarihinde dava dışı... servisinin kombiyi açmak için geldiği sırada kombinin içinin donduğunu, parçalarının patladığını, kullanamayacak hale geldiğini söylemesi üzerine davalı şirkete durumu izah ettiğini, ancak firma yetkililerinin yapmış oldukları hatayı kabul etmedikleri belirterek ayıplı kombinin iadesi veya ürünün yenisi ile değiştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HSYK Genel Kurulunun 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararı ile ... Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı ... Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi ile aynı olarak belirlenmiştir. Buna göre; ..., ..., Küçükçekmece, Avcılar, Bağcılar, Bahçelievler, Başakşehir, Beylikdüzü, Esenler, Esenyurt, Güngören ve Zeytinburnu ilçelerinin ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/06/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.