Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7034 Esas 2021/9923 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7034
Karar No: 2021/9923
Karar Tarihi: 13.12.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7034 Esas 2021/9923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edildiği görülmektedir. Temyiz aşamasında müşteki Bakanlık vekili tarafından sunulan dilekçe ile katılma talebinde bulunulmasına rağmen, karar verilmemiş olsa da Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın ilgili kamu davalarına katılma hakkının olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, cezanın nevi ve miktarının kanuni sınırlar içinde tayin edildiği sonucuna vararak, sanık müdafisinin ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz taleplerini reddetmiş ve hükmü onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'ın 237/2. maddesi

9. Ceza Dairesi 2021/7034 E. , 2021/9923 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, sanık müdafisinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi.
Mahkeme tarafından kurulan ilk hükmün temyiz incelemesinde bozulması üzerine gerçekleştirilen yargılama sırasında müşteki Bakanlık vekilince sunulan 19.09.2018 tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunulmasına rağmen bu hususta karar verilmemiş ise de, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu ve Bakanlık vekilinin de hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, söz konusu madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan ... Avukat ..."nun ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.