MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde emniyet görevlilerince ring görevlerini ifa ettikleri sırada .... kenarında park halindeki aracın arkasına saklanmaya çalışan sanığın elinde iki adet çuval bir adet siyah poşet ile yakalandığı, çuvallar ve poşet kontrol edilince müştekiye ait 4 numaralı dairenin kömürlüğünden suça konu eşyaları aldığının anlaşılması karşısında; eşyaların ilk alındığı andan itibaren kesintisiz bir takip bulunmaması nedeniyle hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi ve TCK’nın 116/1 maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırının 6 ay olduğu gözetilmeden 4 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, konut dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK"nın 116/1 maddesi yerine 116/2 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 25/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.