Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/9183 Esas 2015/2060 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : KAYSERİ 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2011/226-2013/345

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Hükmü temyiz eden davalı Kayyım .......... Defterdarı ........... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de; temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır.
Dosyada delil olarak, yer alan Kayseri 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.05.2006 gün ve 2006/47E-699K sayılı kararı ile ...... Oğlu Mehmet ile ilgili MK"nun 427/2 maddesi gereğince ........ Defterdarı .........."in kayyım olarak atandığı anlaşılmaktadır. HGK"nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-629E-2011/613K sayılı ilamı uyarınca, kayyım harçtan bağışık bulunmamaktadır.
HUMK"nun 434/3.maddesine göre işlem yapılarak, temyiz harcı alındıktan ve bu husustaki makbuz dosyasına konulduktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.