Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1060 Esas 2019/3690 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1060
Karar No: 2019/3690
Karar Tarihi: 21.05.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1060 Esas 2019/3690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/1060 E. ve 2019/3690 K. sayılı hükümde, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. İstinaf başvurusu reddedilerek dosya incelenmiş ve tüm usuli işlemlerin kanuna uygun şekilde yapıldığı belirtilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci, belgeler ve gerekçe incelendikten sonra, yargılama sürecindeki iddia ve savunmaların eksiksiz biçimde sergilendiği, özleri değiştirilmeden tartışıldığı, eylemlerin doğru nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu sonucuna varılmıştır. Sanık ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi nedeniyle temyiz davasının esastan reddiyle hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53, 58/9, 63. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/1060 E. , 2019/3690 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 53, 58/9, 63. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.