Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6789 Esas 2018/2398 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalardaki savunmalarında, suça konu cep telefonunda kullanılan ... nolu telefon hattının babası adına kayıtlı olduğunu, kendisi tarafından kullanıldığını ve 2012 yılı içerisinde Kurban Bayramı öncesinde bu hattın takılı olduğu cep telefonunun arızalanması üzerine, ... Mahallesinde bulunan ... İletişim isimli iş yerine işyeri sahibi ... tanıdığı olduğu için, içinde sim kartı ile birlikte tamir amacıyla bıraktığını ve telefonunun hattı ile birlikte bu iş yerinden çalındığını beyan etmesi karşısında; savunmasında belirttiği işyeri yetkilisinin açık kimlik ve adres bilgilerinin araştırılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi, suça sürüklenen çocuğun savunmasının tanığa okunup belirttiği hususların sorularak sonucuna göre tüm deliller çerçevesinde suça sürüklenen çocuğun hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerekirken, bu konularda kovuşturma genişletilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.