Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/7109 Esas 2016/3074 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7109
Karar No: 2016/3074
Karar Tarihi: 14.04.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/7109 Esas 2016/3074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, yağma suçu sebebiyle sanığın beraatine ve zincirleme tehdit suçu sebebiyle TCK 241/1, 62/1, 53/1 a.b.d.e. 53/1-c, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis ve 250 tam gün adli para cezası, 5000 TL adli para cezası vermiştir. Ancak, daha sonra yapılan gözden geçirme sonucunda toplamda 3 yıl 1 ay hapis ve 5000 TL adli para cezası verilmiştir. Dosyada belirtilen hükme ek olarak TCK 234/b ve 260/1. maddeleri de incelenerek, kamu davasından haberdar edilmemiş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu, Hazine'nin davaya katılma hakkının olduğu ve buna ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2014/7109 E. , 2016/3074 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Yağma suçundan: Beraatine Zincirleme tehdit suçundan beraatine TCK 241/1, 62/1, 53/1 a.b.d.e. 53/1-c, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis ve 250 tam gün adli para cezası, 5000 TL adli para cezası.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında tefecilik suçundan da kamu davası açıldığı, bu suçun zarar göreninin Hazine olduğu, bu sıfatın gereği olarak CMK’nın 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmeleri için ... Bakanlığı’na iddianame gönderilerek duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu, dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine veya temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davanın Hazineye haber verildiğini veya hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek, tebellüğ belgesinin ve ilgililer tarafından hükümlerin temyiz edilmesi durumunda temyiz dilekçelerinin eklenmesi ve gerekirse bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.