Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6424 Esas 2017/2795 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6424
Karar No: 2017/2795
Karar Tarihi: 15.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6424 Esas 2017/2795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında takdiren para cezası tercih edildiği belirtildiği halde hapis cezasına hükmedilmesinin çelişkiye neden olduğunu belirterek, mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydına konu adli para cezalarının kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı, diğer ilamların ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları olduğu gözetilmeden, sanığın mükerrir olarak kabul edilerek TCK'nin 58. maddesinin uygulanması da hükmün bozulması gerektiğini belirtmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi de yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2016/6424 E. , 2017/2795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan takdiren para cezası tercih edildiği belirtildiği halde, hapis cezasına hükmedilmek suretiyle çelişkiye neden olunması,
2) Sanığın adli sicil kaydına konu Kocaeli Asliye Ceza Mahkemesi"nin 15.05.2013 tarih, 2010/154 Esas - 2013/160 Karar sayılı ilamı ile verilen adli para cezalarının CMUK"nin 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, yine adli sicil kaydına konu diğer ilamların ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları olduğu gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.