MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında hükümlülük
-Sanık ... hakkında beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına, ertelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA),

II- Tebliğnamede ismi geçen sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;

... isimli şahısla ilgili tefrik edilen 2013/56255 no"lu soruşturma dosyasının akıbeti araştırılıp dava açıldıysa birleştirilip, deliller birlikte değerlendirilerek ve sanığın, suça konu tabancanın dedesinden kaldığına ilişkin beyanını içeren 15.11.2013 tarihli tutanak tanıkları dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 18.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.