MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar ile davalılar ... ve ... Vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; 01.10.2009 tarihinde davalıların işleteni, sürücüsü, ZMSS poliçesi ile sigortacısı olduğu aracın davacıların desteği yaya ..."a çarpması sonucu davacıların desteğinin hayatını kaybettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik eş...için 5.000,00 TL ve diğer davacılar çocukları için 1.000,00 TL"şer olmak üzere toplam 10.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile tüm davalılardan; tüm davacıların her biri için 10.000,00 TL"şer olmak üzere toplam 60.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacılar vekili; 22.07.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminata ilişkin dava değerini davacı ... için 9.565,29 TL ve ... için 6.551,36 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalılar ... ve ... Vekili; istenen maddi ve manevi tazminat taleplerinin fahiş olduğunu ve davalıların sorumluluğunu gerektiren bir kusur olmadığından davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... A.Ş. vekili; davalının sorumluluğunun kusura dayalı ve poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, gerçek zarar ve kusur oranlarının mahkemece tespit edilmesi gerektiğini ve manevi tazminat taleplerinin poliçe teminatı kapsamında olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 9.565,29 TL ve davacı ... için 6.551,36 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınıp davacılara ödenmesine, diğer davacıların maddi tazminat taleplerinin reddine; her bir davacı için 5.000,00 TL toplam 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi 01/10/2009 dan itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte müteselsilen davalı gerçek kişilerden alınıp davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 35,90 TL onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 2.362,22 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve