Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16301 Esas 2016/1286 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16301
Karar No: 2016/1286
Karar Tarihi: 07.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16301 Esas 2016/1286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu ticareti suçundan sanıkların mahkum olduğunu, yargılama süreçlerinin kanuna uygun yapıldığını, delillerin yeterli olduğunu ve suçun sanıklar tarafından işlendiğini belirtti. Ancak, ele geçirilen uyuşturucu miktarı nedeniyle temel cezanın aşılarak 14 yıl olarak belirlenmesi yasal ve yeterli sebep olmadığı için kanuna aykırı bulundu. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 3/1. maddesi (Ceza Kanunlarının Uygulanmasına İlişkin Genel Hükümler)
- TCK'nın 53. maddesi (Ceza İnfaz Kurumları)

20. Ceza Dairesi 2015/16301 E. , 2016/1286 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Ele geçirilen uyuşturucu maddenin niteliği ile miktarına ve buna bağlı olarak suç konusunun önem ve değerine göre, temel cezanın alt sınır aşılarak tayin edilmesi mümkünse de, TCK’nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olarak yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle temel hapis cezasının alt sınırdan çok uzaklaşılarak 14 yıl olarak fazla belirlenmesi,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve sanık ... müdafiinin duruşma sırasındaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 07.03.2016 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."nın yokluğunda 17.03.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.