Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9085 Esas 2017/2792 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9085
Karar No: 2017/2792
Karar Tarihi: 15.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9085 Esas 2017/2792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı temyiz edildi. Sanık hakkında daha önce verilen ceza ertelenmişti ancak yargılama sonrasında açıklanmasına karar verildi. Ancak Ceza Genel Kurulu'nun kararı gereği, sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle cezasının yeniden ertelenmesi gerektiği gözetilmediği için karar bozuldu. Aynı zamanda Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararın nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi, sanığın hak yoksunluğu konusunda da yeniden değerlendirilmesi gerekliliğini ortaya çıkardığı belirtildi. Kararın 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulması gerektiği belirtildi. Kararda, sanık hakkında TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca verilen 9 ay hapis cezası da yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2016/9085 E. , 2017/2792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında, 25/04/2006 tarih ve 2005/930 Esas - 2006/305 sayılı karar ile 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e maddeleri gereğince verilen 9 ay hapis cezasının TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelendiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine CMK"nin 231. maddesi yönünden değerlendirilmesi gerekçesi ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulu"nun 09/02/2016 tarih, 2014/71 Esas - 2016/42 Karar sayılı kararı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.