Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2987 Esas 2021/2536 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2987
Karar No: 2021/2536
Karar Tarihi: 23.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2987 Esas 2021/2536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Nizip Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanıklar uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ve infaz aşamasında yapılan değişikliklerle ilgili kararı gereği, işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve tüm iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışıldığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır.
Ancak, sanık ...'nin temyiz itirazı yerinde görülmüş ve mahkemesi bozulmuştur. Bu sanığın suç tarihinde ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgisi olmadığı, savunmasının aksine, diğer sanıkların eylemine iştirak ettiğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, bu sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Kararda TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2017/2987 E. , 2021/2536 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : NİZİP Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, suç tarihinde güvenlik güçlerince diğer sanık ...’in ikametinde yapılan aramada ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgisi bulunduğuna ve diğer sanıkların eylemine iştirak ettiğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan mahkumiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından; sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
23/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.