Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2028 Esas 2021/9922 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2028
Karar No: 2021/9922
Karar Tarihi: 3.12.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2028 Esas 2021/9922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kaçırılması suçlamalarıyla yargılanan sanık, beraat etti. Temyize gidildiğinde, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuyla ilgili temyiz başvurusu reddedildi çünkü mağdurun kanuni temsilcisi olduğu için Bakanlık vekilinin bu suçtan verilen karara itiraz hakkı bulunmamaktadır. Bakanlık vekilinin nitelikli cinsel istismar suçuna ilişkin temyiz talebi de yerinde görülmedi ve beraat hükmü onaylandı. Kanun maddeleri olarak, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu için 5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesi ve nitelikli cinsel istismar suçu için de TCK'nın ilgili maddeleri uygulanmaktadır.

9. Ceza Dairesi 2021/2028 E. , 2021/9922 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure vekilinin temyiz istemi ile katılan Bakanlık vekilinin çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 01.04.1998 doğumlu olup, kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı 26.08.2013 tarihli duruşmada on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, mevcut şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin ve 5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on beş yaşından büyük çocuk üzerinde velayet hakkına sahip anne - babanın bu hakkının korunması nedeniyle suçun mağdurunun kanuni temsilci olması karşısında bakanlık vekilinin bu suçtan verilen kararı temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.12. 2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.