Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2091 Esas 2019/3683 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2091
Karar No: 2019/3683
Karar Tarihi: 21.05.2019

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2091 Esas 2019/3683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık silahlı terör örgütüne üye olduğu suçunu işlemiş olduğu tespit edilmiştir. Sanık hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/6-7, 63. maddelerine göre mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, pişmanlığı ve geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların dikkate alınmaması nedeniyle takdiri indirim yapılmamıştır. Ayrıca, sanığın örgüt üyeliği nedeniyle verilen ceza mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken TCK'nın 58/6-7 maddeleri hatalı bir şekilde uygulanmıştır. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuş ve dosya Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/6-7, 63. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2019/2091 E. , 2019/3683 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK’nın 53/1-2-3, 58/6-7, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanık ve müdafiinin sair temyiz taleplerinin reddine, ancak;
1)Takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, geçmişte sabıkası bulunmayan, incelenen soruşturma aşamasındaki beyanlarına göre pişmanlığını ortaya koyan ve hakkında olumsuz bir gözlem yer almayan sanık hakkında, hükmolunan cezasında TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken yetersiz ve dosya kapsamı ile uyumlu olmayan gerekçelerle takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2)Örgüt mensubu olduğu kabul edilen sanık hakkında verilen cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken uygulama maddesi olarak karar yerinde sadece TCK’nın 58/9 maddesinin gösterilmesi gerekirken, anılan maddenin atıf maddesi olarak kabulü ile uygulama yeri bulunmayan TCK’nın 58/6-7 maddesi gereğince tekerrür uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.