18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3884 Karar No: 2018/2766 Karar Tarihi: 28.02.2018
Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3884 Esas 2018/2766 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında Cizre Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına esas teşkil eden Cizre Sulh Ceza Mahkemesi'nin mahkumiyet hükmü, uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçuna ilişkin olduğu için TCK'nın 191. Maddesi'nde yapılan değişiklik çerçevesinde sanık hakkındaki dayanak mahkûmiyet ilamıyla ilgili bir değerlendirme yapılması gerektiği belirlendi ve hüküm bozuldu. Kanun maddesi olarak TCK'nın 191. Maddesi ve 6545 sayılı Kanunun 68. Maddesi belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2017/3884 E. , 2018/2766 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında Cizre Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07/07/2010 tarihli 2010/778 Esas, 2010/722 Karar sayılı ilamı ile göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına esas teşkil eden Cizre Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2011/210 Esas, 2011/360 Karar sayılı ilamına konu mahkumiyet hükmünün kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçuna ilişkin olması karşısında, bu suçu düzenleyen TCK"nın 191. maddesinde 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesiyle yapılan değişiklik çerçevesinde sanık hakkındaki dayanak mahkûmiyet ilamıyla ilgili bir değerlendirme yapılıp yapılmadığı araştırılarak, Cizre Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07/07/2010 tarihli 2010/778 Esas , 2010/722 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına esas alınabilecek nitelikte bir mahkûmiyet olup olmadığının belirlenmesinde ve bunun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.