Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1259 Esas 2019/9409 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1259
Karar No: 2019/9409
Karar Tarihi: 31.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1259 Esas 2019/9409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyetle sonuçlanmıştır. TCK'nın 191/1-2. maddeleri uyarınca sanık hakkında uyuşturucu madde kullanma suçundan da kamu davası açılmış fakat bu hususta bir karar verilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkemece bu konuda zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 191/1-2. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2017/1259 E. , 2019/9409 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KAHRAMANMARAŞ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
TCK"nın 191/1-2. maddeleri uyarınca sanık hakkında uyuşturucu madde kullanma suçundan kamu davası açıldığı halde, bu hususta bir karar verilmediği anlaşıldığından, mahkemece bu konuda zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 31/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.