Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7459
Karar No: 2017/2780
Karar Tarihi: 15.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7459 Esas 2017/2780 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkın mağdurlarına karşı kasten yaralama suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması ve mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarını inceledi. Hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yapılması gerektiği belirtildi ve mahkeme dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdi. TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilse de, bu durum infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmadı. Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/307 esas 2009/451 karar sayılı ilamının sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olduğuna dikkat çekildi ve tekerrüre esas alınmasının yanlış olduğu belirtildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53., 58/5., 125/3-a, 43, 142/1-b, 143 maddeleri, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321, 322. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2016/7459 E.  ,  2017/2780 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1)Sanık ..."ün mağdurlar ... ve ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    2)Sanık ..."ün mağdur ..."ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Son celsede sanık müdafiinin ek savunması alındığından ve daha önce sanığa görevsizlik kararı tebliğ edildiğinden tebliğnamenin (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
    3)Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanıklara görevsizlik kararı tebliğ edildiğinden ve aynı nitelikteki ve daha hafif cezayı gerektiren suçtan dolayı uygulama yapıldığından tebliğnamenin (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    a)Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/307 esas 2009/451 karar sayılı ilamının sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olmasına göre, 5237 sayılı TCK"nin 58/5. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış kişilerin işlediği suçların tekerrüre esas alınamayacağı,ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan ve daha ağır cezayı gerektiren Konya 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/23 esas 2010/224 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 125/3-a, 43 maddeleri gereğince verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
    b)Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/78 esas 2005/246 karar sayılı ilamının 16.8.2010 tarihinde infaz edildiği, ancak infazdan itibaren suç tarihine kadar 3 yıllık süre geçtiğinden bu hükmün 5237 sayılı TCK"nin 58/2-b maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan ve daha ağır cezayı gerektiren Konya 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/847 esas 2008/1061 karar sayılı TCK"nin 142/1-b 143 maddeleri gereğince verilen 4 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık... hakkında kurulan hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasınailişkin kısmından "Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/307 esas 2009/451 karar sayılı ilamı ile kendisine verilen 1 yıl 4 ay 20 gün" cümlesinin çıkarılması yerine "Konya 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/23 esas 2010/224 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 125/3-a, 43 maddeleri gereğince verilen 1 yıl 3 ay" cümlesinin eklenmesi, sanık ... hakkında kurulan hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmından "Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/78 esas 2005/246 karar sayılı ilamı ile kendisine verilen 5 yıl" cümlesinin çıkarılması yerine "Konya 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/847 esas 2008/1061 karar sayılı TCK"nin 142/1-b, 143 maddeleri gereğince verilen 4 yıl" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.































    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi