Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8045 Esas 2017/2778 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8045
Karar No: 2017/2778
Karar Tarihi: 15.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8045 Esas 2017/2778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kardeşine bıçakla yaralama eylemini gerçekleştirdiğini kabul etmiştir. Ancak ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmaması nedeniyle temyizde bozma talebi reddedilmemiştir. Sanık hakkında hak yoksunlukları kararı verilirken, belirtilen hakların kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanılamayacağına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu hususun yeni hukuki durum da göz önünde bulundurularak infaz aşamasında dikkate alınabileceği vurgulanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve 53/1-c maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/8045 E. , 2017/2778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yaralama eylemini kardeşine karşı bıçak ile gerçekleştirdiği kabul edildiği halde, temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.