Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53, 58/6-7-9 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-)Sanığın evinde ele geçen ajanda içeriğindeki notlara göre, sanığın vatandaşlar arasındaki uyuşmazlığı gidermek için oluşturulan ve KCK sözleşmesinde yer alan sözde Adalet Komisyonunda komisyon adına, oluşan uyuşmazlıkları giderme ve sorunu çözme amacıyla görevlendirildiği, bu şekilde mahkemece örgüt üyesi olarak kabul edilmiş ise de; olay tarihinde sanığın BDP parti teşkilatı ilçe başkanı olduğu dönemde yasaya aykırılık teşkil etmeyen faaliyetlere ilişkin olduğu şeklindeki savunmasının aksinin ispat edilemediği, örgüt hiyerarşisine dahil olduğuna dair delil olmadığı, ajanda da yer alan eylemlerin somutlaştırılmadığı, kolluk görevlileri
tarafından tutulan tutanağın da bu doğrultuda olması karşısında; delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu örgüt üyeliğinden karar verilmesi isabetsiz olup, sanığın örgüt tarafından değer ailesi olarak adlandırılan örgüt üyelerinin aileleriyle irtibatının ve örgüt üyelerinin emniyette gözaltı süreci dahil yargılama süreçlerinin takibini yapıp yapmadığı, bu aileler ile yardım ve irtibatlarının olup olmadığı hususlarının somutlaştırılması sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2-)Kabul ve uygulamaya göre;
a-)Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, Bölge Adliye Mahkemesi ve ilk derece mahkemesinin gerekçeli karar başlıklarında suç tarihinin "09.08.2015" yerine “08.08.2015” olarak yazılması,
b-)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, mevcut delil durumu ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanığın 5271 sayılı CMK"nın 109/3-a maddesi gereğince "yurt dışına çıkmamak" adli kontrol tedbiri uygulanmak suretiyle TAHLİYESİNE, başka bir suçtan hükümlü veya tutuklu değilse salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Midyat Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.