Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7352 Esas 2018/2377 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7352
Karar No: 2018/2377
Karar Tarihi: 28.02.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7352 Esas 2018/2377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat metninde, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmektedir. Mala zarar verme suçundan doğrudan hüküm olunan adli para cezasına temyiz mümkün olmadığından temyiz istemleri reddedilmiştir. Hırsızlık suçundan kurulan hükümler ise, zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan başka dosyalarda alınan raporlara dayanılarak verilmiştir. Bu nedenle, hırsızlık suçlarına ilişkin hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1 ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 20/2. maddeleri belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/7352 E. , 2018/2377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK" nın 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE,
2)Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1 ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan, başka dosyalarda alınan sosyal inceleme raporlarına dayanılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.