Davacı ... ve Yapı... San. Tic. Ltd.Şti. ile davalı ... Malz. Tic. A.Ş arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.12.2012 gün ve 421-665 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:


- K A R A R -

Davacı, davalıya sattığı ürünlerin bedelinin ödenmemesi nedeniyle yaptığı ilâmsız icra takibine itirazın iptâlini talep etmiştir. Davalı da davacı ile akdî ilişkileri bulunmadığını, dava dışı bir şirkete sözkonusu işi malzemeli olarak yaptırdıklarını savunmuştur. Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmadığı gibi mahkemece de dava İİK’nın 67. maddesine dayalı itirazın iptâli davası olarak nitelendirilmiştir. Davacının iddiasına göre uyuşmazlık tacirler arası satım ilişkisinden kaynaklandığından, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi’ne aittir. Ancak anılan Dairece de gönderme kararı verildiğinden, görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz incelemesi yapmakla görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 05.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.