Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/28769
Karar No: 2020/11721
Karar Tarihi: 02.12.2020

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28769 Esas 2020/11721 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, müdürlüğünü yaptığı Özel Doruk Tıp Merkezi Ticaret Ltd. Şti'nin ölen bir hastaya ölüm tarihinden sonra PET-CT çekildiğini gösterip fatura tanzim ettiği iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarıyla suçlanmıştır. Ancak, dosya incelendiğinde sanığın suçlu olduğuna dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle mahkemece beraat kararı verilmiştir. Karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/2-e maddesi: Beraat kararı verilebilecek halleri belirler.
15. Ceza Dairesi         2017/28769 E.  ,  2020/11721 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine

    Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın müdürlüğünü yaptığı Özel Doruk Tıp Merkezi Ticaret Ltd. Şti"nin, 25/10/2009 tarihinde ölen ... isimli hastaya ölüm tarihinden sonra 18/11/2009 tarihinde PET-CT çekilmiş gibi gösterip fatura tanzim ettiği, sanığın bu suretle üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın, üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir
    Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçların işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi