Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8208 Esas 2019/3767 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8208
Karar No: 2019/3767
Karar Tarihi: 19.03.2019

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8208 Esas 2019/3767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, TCK'nın 89/1, 62, 51/1, 51/3-6-7 maddeleri gereğince verilmiştir. Sanığın kusuruna uygun ceza verilmiş ancak hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 51/8 maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtarı yapılmadan hüküm verilmiştir. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞ ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen hususlar için aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilebileceği belirtilerek, hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 89/1 maddesi (Taksirle bir kişinin ölümüne neden olmak)
- TCK'nın 62. maddesi (Kusurun unsurları)
- TCK'nın 51/1 maddesi (Taksirle yaralama)
- TCK'nın 51/3-6-7 maddeleri (Yaralanmanın nitelikleri ve cezaları)
- TCK'nın 51/8 maddesi (Ertelenen hükümlerin koşulları)

12. Ceza Dairesi 2017/8208 E. , 2019/3767 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 62, 51/1, 51/3-6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın kusura, verilen cezanın paraya çevrilmesi gerektiğine ve hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan 5 ay hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 51/8 maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasına ""TCK"nın 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarına"" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 19.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.