Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2072 Esas 2018/2753 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2072
Karar No: 2018/2753
Karar Tarihi: 28.02.2018

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2072 Esas 2018/2753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından dolayı açılmıştır. Yerel mahkeme, sanıkların kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını vermiştir. Karara itiraz eden katılan sanığın temyiz isteği hakkında bir karar verilmediği ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde reddi nedeni olmadığından işin esasına geçilmiştir. Yargılama sürecinde vicdani kanının oluştuğu duruşma tutanakları, belgeler ve gerekçeler incelenerek, karşılıklı hakaret suçları nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına hükmedilmiştir. Kararda, Tehdit, Hakaret ve Kasten Yaralama suçlarına ilişkin kanun maddeleri belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/2072 E. , 2018/2753 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan zamanaşımı süresince karar verilebileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, bu kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık ...’in temyiz isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Hakaret suçlarının karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan sanık ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.