16. Hukuk Dairesi 2016/149 E. , 2018/3410 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 167.151,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kamu orta malı, yaylak vasfıyla sınırlandırılmıştır. Davacı ... ve ... miras yoluyla gelen hakka, tahrir kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tespit gibi yayla olarak sınırlandırılması ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 22.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.