Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15769 Esas 2016/1255 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15769
Karar No: 2016/1255
Karar Tarihi: 02.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15769 Esas 2016/1255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı gerekçesi ile sanığı mahkum etti. Ancak, Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunesinin müsaderesine ilişkin düşünce gözetilmemişti. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozuldu. Ancak, karar düzeltilebilir olduğundan hüküm fıkrasına Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunesinin de müsaderesi ile ilgili ibare eklenerek hüküm düzeltildi ve bu şekilde onandı. Kararda TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanuna aykırı olan durumun düzeltilmesi gerektiği de ifade edilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2015/15769 E. , 2016/1255 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
...Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında “uyuşturucuların” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.