Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/26847 Esas 2015/12072 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26847
Karar No: 2015/12072
Karar Tarihi: 18.02.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/26847 Esas 2015/12072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında verilen hükümlerin uygun şekilde açıklandığını ve suçların işlendiğine dair delillerin yeterli olduğunu belirtmiştir. Hakaret suçu için verilen adli para cezası kesinleştiği için temyiz isteği reddedilmiştir. Diğer suçlar için mahkumiyet kararları onanmış ve sanığın hükümlülüğüne karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6136 sayılı Yasaya aykırılık için 13/1, silahla ateş etme için 5237 sayılı TCK'nın 170/1-c, hakaret suçu için ise 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca adli para cezasıyla cezalandırılmıştır.

8. Ceza Dairesi 2014/26847 E. , 2015/12072 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve hakaret suçlarından sanık ... hakkında 20.09.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c ile 125/1 madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair;...Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2013 gün ve 2013/156 esas, 2013/310 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Hakaret suçuna yönelik temyiz incelemesinde;

Karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan tayin olunan 1740 TL adli para cezasına ilişkin hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümlerde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının paraya çevrilip taksitlendirilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,
yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçların sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 18.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.