MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davanamede, ... Şoförler ve Otomobilciler Esnaf Odasının feshine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece talebin kabulüne karar verilmiş, hüküm, ... Cumhuriyet Başsavcılığı, davalı vekili ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
... Cumhuriyet Başsavcılığının 21.08.2013 tarihli davanamesinde, 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanununun 15/1.a maddesine göre odaların üye sayısının 100’den aşağıya düşmesi durumunda odanın feshine karar verilmesi gerektiğinin belirtildiği, davalı ... Şoförler ve Otomobilciler Esnaf Odasının üye sayısının 84 olduğu, bu nedenle davalı odanın feshine karar verilmesi talep edilmiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda talebin kabulüne karar verilmiştir.
Anayasanın 135. maddesi kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşlarının, belli meslek mensuplarının müşterek ihtiyaçlarını karşılamak, mesleki faaliyetlerini kolaylaştırmak, mesleğin genel menfaatlere uygun olarak gelişmesini sağlamak, meslek mensuplarının birbirleri ile ve halk ile olan ilişkilerinde dürüstlüğü ve güveni hakim kılmak, meslek disiplini ve ahlakını korumak maksadı ile kanunla kurulan ve organları kendi üyeleri tarafından kanunda gösterilen usullere göre yargı gözetimi altında ve gizli oyla seçilen kamu tüzel kişileri olduklarını vurgulamıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 113. maddesine göre, “Dernekler ve diğer tüzel kişiler, statüleri çerçevesinde, üyelerinin veya mensuplarının yahut temsil ettikleri kesimin menfaatlerini korumak için, kendi adlarına, ilgililerin haklarının tespiti veya hukuka aykırı durumun giderilmesi yahut ilgililerin gelecekteki haklarının ihlal edilmesinin önüne geçilmesi için dava açabilir.”
5362 Sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu’nun 15. maddesinde odaların fesih sebepleri düzenlenmiştir. Yasanın 15/1-a bendinde ise, üye mevcudunun 100"ün altına düşmesi fesih sebebi olarak açıklanmıştır.
Somut olayda, üye sayısının 100"ün altına düşmesi nedeniyle davalı odanın feshi talep edilmiştir. Mahkemece karar başlığında Gümrük ve Ticaret Bakanlığı davalı olarak gösterilerek dava kabul edilmiş ise de varılan sonuç yukarıda gösterilen yasal düzenlemelere uygun değildir.
Kabule göre de; davalı odanın üye sayısının karar tarihi itibariyle yasada öngörülen sayıdan fazla olduğu davalı oda tarafından ileri sürüldüğü halde bu yönde taraf delilleri toplanmadan eksik araştırma ile karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.