23. Hukuk Dairesi 2015/2841 E. , 2016/2563 K.
"İçtihat Metni" Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR
1- Bir kısım davalılar vekili Av. M.. G.. tarafından davalılardan M.. B.."un öldüğü bildirildiğinden, veraset ilamının temini ile, mirasçıları adına Yargıtay Bozma İlamının tebliği ile, karar düzeltme süresi beklenip, usuli işlemlerin tamamlanması,
2- Davalı vekili tarafından müvekkili davalı öldüğü bildirildiğinden, veraset ilamının temini ile, mirasçıları adına Yargıtay İlamının tebliği ile, karar düzeltme süresi beklenip, usuli işlemlerin tamamlanması,
3- Davalılardan N.. Ö.. vekili Av. M.. K.. adına Yargıtay Bozma İlamının tebliğ edilmediği anlaşıldığından, adı geçen davalı vekiline bozma ilamı tebliği ile karar düzeltme süresi beklenip, usuli işlemlerin tamamlanması,
4- Davalılardan N.. A.. vekili , davalı İ.. Ö.. vekili Av. M.. Y.., davalı vekili Av. Z.. Ç.., davalılar H.. S.. ve M.. S.. vekili Av. Y.. Ç.., davalı G.. S.. vekili , davalı H.. Y.. vekili adlarına çıkarılan tebligatlarda anılan vekillerin tebligat sırasında nerede olduğu belirtilmeksizin çalışanlarına tebliğ yapılmış olup, söz konusu tebligatlar 7201 sayılı Tebilgat Kanuna göre usulsüz olduğundan, yukarıda belirtilen davalılar vekillerine bozma ilamının usulüne uygun olarak tebliği sağlanarak, karar düzeltme süresi beklenip, usuli işlemlerin tamamlanması,
5- Dosya kapsamından istifa ettikleri ancak istifa dilekçelerinin asıllara tebliğ edilmediği halde asıllar adına bozma ilamı tebliğ edildiği anlaşılan davalılar C.. Y.., M.. E.., E.. E.., vekilleri adına bozma ilamı tebliğ edilerek, karar düzeltme süresi beklenip, usuli işlemlerin tamamlanması,
6- Davalı asıl M.. K.. adına bozma ilamı tebliğ edilmesine rağmen, dosyada davalı vekili olarak tarafından sunulmuş vekaletname bulunduğundan, adı geçen vekil adına bozma ilamı tebliğ edilerek, karar düzeltme süresi beklenip, usuli işlemlerin tamamlanması,
7- Davalı asıl B.. K.. adına eşine bozma ilamı tebliğ edilmesine rağmen, dosyada davalı vekili olarak Av. tarafından sunulmuş vekaletname bulunduğundan, adı geçen vekil adına bozma ilamı tebliğ edilerek, karar düzeltme süresi beklenip, usuli işlemlerin tamamlanması,
8- Davalı Ltd. Şti. adına çıkarılması gereken bozma ilamı tebligatı adı geçen şirket yerine C.. T.."e tebliğ edildiği ve şirket vekillerinin azledildiği anlaşıldığından, bizzat davalı şirket adına bozma ilamı tebliğ edilerek, karar düzeltme süresi beklenip, usuli işlemlerin tamamlanması,
.../...
S.2
9- Davalı yüklenici Ltd. Şti. adına, daha önce bila tebliğ dönen bir tebligat olmadığı halde, doğrudan 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre çıkarılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle, öncelikle anılan şirketin ticaret sicil memurluğundaki adresine bozma ilamı içeren tebligat çıkarılarak, bila tebliğ dönmesi halinde bu kez Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca bozma ilamı tebliğ edilerek, karar düzeltme süresi beklenip, usuli işlemlerin tamamlanması,
10- Dosya kapsamında davalılar F.. A.., H.. B.., S.. E.., H.. E.., , M.. E.., İ.. E.., D.. İ.., , F.. T.., O.. A.., M.. D.., T.. I.., K.. T.., O.. B.., G.. C.., C.. E.., M.. A.., F.. Ü.., H.. Y.. adlarına da daha önce bila tebliğ dönen bir tebligat olmadığı halde, doğrudan 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre çıkarılan tebligatların usulsüz olması nedeniyle; öncelikle bu kişilerin Mernis Adresleri araştırılarak 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/2 maddesi uyarınca bozma ilamının tebliği; mernis adresi bulunamayanların ise varsa son tebliğ yapılan adreslerine tebligat çıkarılıp, bila tebliğ dönmesi halinde bu kez Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebilgat yapılması; son adresleri bulunmadığı takdirde, adreslerinin tespiti ile tebliğ işleminin yapılması; adresi tespit olunamaz ise ilanen bozma ilamı tebliği ile karar düzeltme süresi beklenip, usuli işlemlerin tamamlanması,
11- Davalı H.. Y.. adına çıkarılan tebligatta tebliğ tarihi bulunmadığından davalı adına bozma ilamının usulüne uygun olarak tebliği ile karar düzeltme süresi de beklendikten sonra usuli işlemlerin için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.