Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14537 Esas 2018/4004 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14537
Karar No: 2018/4004
Karar Tarihi: 20.03.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14537 Esas 2018/4004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suça sürüklenen çocuğun çağının küçük olması nedeniyle suçların hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirebilme yeteneği hakkında yeterli rapor alınmadığı için hüküm fıkrasında eksik inceleme yapıldığına karar verildi. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması ve yapılmaması gerekçesi açıklanmadan bu eksik inceleme ile hüküm kurulduğu belirtildi. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1 ve Yönetmelik'in 20/2. maddesi ve 35/3. maddesi olarak belirtildi.

13. Ceza Dairesi 2016/14537 E. , 2018/4004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-12.11.1999 doğumlu olup, suç tarihinde 15 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı TCK"nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11. maddesi uyarınca, suç tarihi itibariyle işlediği iddia olunan suçların hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin aldırılan raporun sadece hırsızlık suçuna ilişkin olduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine dair rapor aldırılmadan yargılamaya değvamla yazılı şekilde mahukmiyet hükmü kurulması,
2- Suç tarihinde 12-15 yaş gurubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası"nın 35/1. ve Çocuk Koruma Yasası"nın Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan ve aynı Yasa"nın 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yapıtırılmamasının gerekçesi gösterilmeden, (suça sürüklenen çocuğun 15 yaşından küçük olduğu kabul edilerek hüküm fıkrasında cezasından TCY"nın 31/2. maddesi gereğince indirim yapılırken tensip zaptında suça sürüklenen çocuğun 15-18 yaş arasında bulunduğu gerekçesiyle SİR düzenlenmesine yer olmadığına karar verilerek) eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.