Çocuğun basit cinsel istismarı - cinsel taciz iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10489 Esas 2017/4442 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10489
Karar No: 2017/4442
Karar Tarihi: 04.10.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı - cinsel taciz iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10489 Esas 2017/4442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanık çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiş, cinsel taciz suçundan ise açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Temyize götürülen kararda, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan değişiklikler de göz önünde bulundurulmuştur. Sanık hakkında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların temyize edilemeyeceği, itiraza tabi olduğu ve mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 264. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile verilen iptal kararına ilişkin olan düzenlemeler.

14. Ceza Dairesi 2014/10489 E. , 2017/4442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, cinsel taciz (iki kez)
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, cinsel taciz suçundan (iki kez) kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan (iki kez) verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyiz yeteneği bulunmadığından ve sanığın bu kararlara yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 264. maddesi gereğince itiraz kabul edilip mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiğinden, incelemenin sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.