MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19.07.2012 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal ve ecrimisil, birleştirilen davada 27.12.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın reddine dair verilen 20.11.2015 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı- davacı vekili ve davacı- davalı vekili tarafından istenilmekle tayin olunan 17.01.2017 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı- birleştirilen davacısı vekili Av. ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
1-Dava konusu 8658 parsel sayılı taşınmazın çapa bağlandığı tarihin tapu sicil müdürlüğünden sorularak, gelen cevabi yazının,
2-Dosya arasında bulunan inşaat ruhsatnamesi başlıklı cilt no: 90 sayfa no:10 numaralı belgenin altında yazan tarihin okunaklı suretinin, davalı veya davacıdan temin edilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 17.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.