Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32321 Esas 2016/3034 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32321
Karar No: 2016/3034
Karar Tarihi: 14.04.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32321 Esas 2016/3034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yağma suçundan mahkum olduğunu ve diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediğini belirtti. Ancak TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, sanığın cezasının yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle karar bozuldu ve sanık hakkında verilen cezada düzenleme yapılması istendi. Sonuç olarak, sanığın hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılması ve kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini koşullu salıverilinceye kadar kullanamaması hükme bağlandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1. maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendi ve 53/2. maddesi olarak belirtildi.

6. Ceza Dairesi 2013/32321 E. , 2016/3034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanığın, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı
seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1.maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.