Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/20001 Esas 2016/211 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20001
Karar No: 2016/211
Karar Tarihi: 19.01.2016

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/20001 Esas 2016/211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminatın ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz başvurusu reddedilmiştir. Temyiz harcı temyiz edenlere yükletilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi, temyiz konusu hükme ilişkin davanın sınırlı olarak veya belirli hallerde yapılacağını belirtir. Mahkeme kararı bu hallerden herhangi birine uymadığı için Yargıtay incelemesi duruşmalı olarak yapılmamıştır.

21. Hukuk Dairesi 2015/20001 E. , 2016/211 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2015
NUMARASI : 2014/1445-2015/467

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekilince duruşmasız, davacı vekilincede duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi arafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına temyiz kapsam ve nedenlerine göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine
19/01/2016 gününde oybirliğiyle karar ver